【原】谈谈对Objective

  • 时间:
  • 浏览:0

本文转载请注明出处 —— polobymulberry-博客园

1. 前言


这篇文章主全都 对代理模式和委托模式进行了对比,我其他人 认为Objective-C中的delegate大次要用法属于委托模式。全文一点抠概念,对实际开发那末 任何影响。

前段时间就看的一篇博客iOS开发——从一道题看Delegate,和这篇博客iOS APP 架构漫谈避免的大问題同类。两篇blog都写得很不错,全是为了避免有两个 页面之间的数据传递大问題:

A页面富含有两个 UILabel *labelA,B页面富含有两个 UITextField *textFieldB。从A页面跳转到B页面后,更改textFieldB中数据再返回到A页面,labelA显示的将是textFieldB中更改后的数据,嗯,全都 那末 简单的有两个 数据传递场景。

避免一种生活大问題妙招全都 ,比如使用有两个 DAO(data access object)去维护labelA和textFieldB所对应的数据。页面的数据流向如下图另两个 :

一点一种生活场景全是很复杂性,全都 从不时要引入DAO那末 重的架构。

有如果亲戚亲戚让让当另一其他人会陷入技术的细节不可自拔,不妨静下来想一想,一种生活大问題本质在那先 ?

一种生活大问題的难点在于页面B中textFieldB的数据变化后无法通知页面A中的labelA。意味分析页面B富含labelA的引用就好了,另两个 就时要直接在页面B的代码中操作labelA。于是我在页面B中打上去了有两个 UILabel *labelARef,在A页面push到B页面时,将页面A的labelA赋值给labelRef即可(亲测时要进行数据传递)。

上述妙招着实可行,不过亲戚亲戚让让当另一其他人肯定都着实另两个 设计也是深一点暴了。意味分析数据传递的业务比较多,那末 页面B中就时要引用全都 页面A的属性。当然亲戚亲戚让让当另一其他人时要直接引用页面A作为页面B的属性,即UIViewController *vcA。如下图所示:

另两个 设计着实没啥大问題。不过亲戚亲戚让让当另一其他人这次主题是代理模式,另两个 们说的一种生活大问題到底和代理模式有那先 联系呢?

2.使用代理模式实现数据传递


亲戚亲戚让让当另一其他人先看看GoF《设计模式:可复用面向软件的基础》中对代理模式的描述:为一点对象提供一种生活代理以控制对一种生活对象的访问。咦,是全是和中间一种生活大问題很像?为页面B提供一种生活代理以控制页面A的访问,能控制页面A,那就能控制页面A中的labelA。另两个 中间那种直接引用对象的妙招也时要提供对一种生活对象的访问啊,为那先 一定要通过代理呢?亲戚亲戚让让当另一其他人来看下代理模式的UML图:

注意上图中Proxy和RealSubject都实现了Subject一种生活接口,一点实现了相同的接口函数DoAction(),另外Proxy存有一份RealSubject的引用,即图中的delegate。一般来说,Proxy在实现DoAction时,会调用RealSubject的DoAction,也全都 利用所引用的delegate调用RealSubject的DoAction。按照我我其他人 的理解,全是本来会再次跳出代理模式,是意味分析用户时要对RealSubject的DoAction功能进行扩展,又无法对RealSubject中的DoAction直接进行修改(一点也违反了封闭-开放原则),于是使用了Proxy对RealSubject的DoAction进行了扩展,而扩展的内容全是DoAction,全都 又将DoAction抽象出来,做成了接口。

回到中间那个案例,亲戚亲戚让让当另一其他人时要利用代理模式进行如下架构设计 :

这里介绍有两个 小技巧,即咋样辨别谁是代理 —— 直接跟Client打交道的是代理,此处Client全都 ViewControllerB的textFieldB控件,全都 直接打交道的全都 ViewControllerB,也全都 说ViewControllerB是代理。

代码如下:

// DataTransDelegate

// DataTransDelegate
@protocol DataTransDelegate <NSObject>
- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField;
@end

// ViewControllerA

// ViewControllerA.m
#import "ViewControllerA.h"
#import "ViewControllerB.h"
#import "DataTransDelegate.h"

@interface ViewControllerA () <DataTransDelegate>
@property (strong, nonatomic) UILabel *labelA;
@property (strong, nonatomic) UIButton *buttonA;
@end

@implementation ViewControllerA

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    [self.view addSubview:self.labelA];
    [self.view addSubview:self.buttonA];
    
    [self.buttonA addTarget:self action:@selector(pushVC) forControlEvents:UIControlEventTouchUpInside];
}

- (void)pushVC
{
    ViewControllerB *vcB = [[ViewControllerB alloc] init];
    vcB.delegate = self;
    [self.navigationController pushViewController:vcB animated:NO];
}

- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField
{
    self.labelA.text = textField.text;
}

- (UILabel *)labelA
{
    if (_labelA == nil) {
        _labelA = [[UILabel alloc] initWithFrame:CGRectMake(30, 30, 30, 30)];
        _labelA.text = @"显示vcB中的textField内容";
    }
    return _labelA;
}

- (UIButton *)buttonA
{
    if (_buttonA == nil) {
        _buttonA = [[UIButton alloc] initWithFrame:CGRectMake(30, 30, 30, 30)];
        _buttonA.backgroundColor = [UIColor blueColor];
        [_buttonA setTitle:@"进入vcB" forState:UIControlStateNormal];
    }
    return _buttonA;
}

@end

// ViewControllerB

// ViewControllerB.h
@protocol DataTransDelegate;

@interface ViewControllerB : UIViewController
@property (nonatomic, weak) id<DataTransDelegate> delegate;
@end

// ViewController.m
#import "ViewControllerB.h"
#import "DataTransDelegate.h"

@interface ViewControllerB () <UITextFieldDelegate, DataTransDelegate>
@property (strong, nonatomic) UITextField *textFieldB;
@end

@implementation ViewControllerB

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    [self.view addSubview:self.textFieldB];
    self.textFieldB.delegate = self;
}

- (void)textFieldDidEndEditing:(UITextField *)textField
{
    [self didTextFieldChanged:textField];
}

- (void)didTextFieldChanged:(UITextField *)textField
{
    [self.delegate didTextFieldChanged:textField];
}

- (UITextField *)textFieldB
{
    if (_textFieldB == nil) {
        _textFieldB = [[UITextField alloc] initWithFrame:CGRectMake(30, 30, 30, 30)];
        _textFieldB.text = @"输入文字";
        _textFieldB.backgroundColor = [UIColor redColor];
    }
    return _textFieldB;
}

@end

效果如下:

3.关于代理模式误解


着实到目前为止并那末 那先 异样。关键是在亲戚亲戚让让当另一其他人对Objective-C的protocol使用上,一般是结合delegate使用的。大多数亲戚亲戚让让当另一其他人称一种生活模式是代理模式,一点我着实delegate更像是一种生活委托模式,而非真正意义上的代理,代理是proxy,而委托是delegate。另外,代理模式中代理和被代理者都时要继承并实现同有两个 接口Subject,而亲戚亲戚让让当另一其他人使用delegate一般只时要让其富含两个 类继承并实现对应接口即可。

委托模式是软件设计模式中的一项基本技巧。在委托模式中,有有两个 对象参与避免同有两个 请求,接受请求的对象将请求委托给另两个 对象来避免。着实中间的viewControllerB富含了viewControllerA的引用一种生活做法全都 委托模式。

比如亲戚亲戚让让当另一其他人最为熟知的UITableView,全都 有两个 典型的委托模式,它将tableView的中不变的次要封装起来,将老会 变化的次要委托给用户我其他人 避免,全都 说UITableView全都 有两个 delegator,而遵循UITableViewDelegate的那个类全都 delegate,全都 亲戚亲戚让让当另一其他人老会 会在有两个 UIViewController中使用同类self.tableView.delegate = self另两个 的表达;

亲戚亲戚让让当另一其他人意味分析会疑惑为那先 还时要使用UITableViewDelegate一种生活同类于Java中的interface?我我其他人 理解是意味分析另两个 方便统一接口,接口统一了,方便了用户,意味分析只时要实现这几只接口就时要了。

全都 亲戚亲戚让让当另一其他人时要就看最始于了提到的两篇博客着实借助了Objective-C中的protocol实现了的着实是委托模式。

意味分析才能说委托模式和代理模式那先 关系话语,我着实代理模式应该否有一种生活特殊的委托模式。